Comentarios en: Adherentes podrán definir el logo del nuevo partido de Enríquez-Ominami

Por: carlos hernandez hernandez

carlos hernandez hernandez — Wed, 19 May 2010 00:35:24 +0000

hola marco,estuve leyendo algunos comentarios y siguen habiendo algunos momios resentidos ,que creen que van a volver a lo mismo de antes ,no los tomes en cuenta sigue fiel,a tus ideales y tus principios cuentas con el apoyo de miles de chilenos y mi apoyo ,con tigo sacaremos,este pais llamado chilito de la miseria en que nos va adejar la derecha en que ellos se van a llenar de plata en los bolsillos y nosotros segiremos igual que siempre.

Por: Gil de Cuna

Gil de Cuna — Wed, 24 Feb 2010 10:42:16 +0000

Marquito cuando camina se pisa los huevos y el cree que anda con tacos de goma!
Es su mama que le hace la maleta porque a el se le quedan las manos adentro!
Lo enviaron a Colombia por Coca y trajo Pepsi!
Al nacimiento de su hijo, el medico le dijo “tuvimos que ponerle Oxigeno”, y Marquito respondio “que pena Dr. yo queria que se llamara Marcos”!

Por: Jimmy Caces

Jimmy Caces — Fri, 19 Feb 2010 09:22:04 +0000

El Marco de Codelco. La montaña parió una laucha.

Marco Enríquez-Ominami ganó fama con algunas ideas audaces, como la declararse partidario del aborto. En un país donde por hipocresía la mayor parte de los políticos se opone incluso al aborto terapéutico, esta audacia de Marco le abrió las puertas de aquella juventud que ya no cree en los políticos. Pero no es factible pretender gobernar un país solo con ideas audaces como la de legalizar el aborto, sino que es necesario tener planteamientos concretos en el ámbito de la economía y lo social, sobretodo cuando nos encontramos de lleno en una crisis económica que está generando miles de desempleados, y que millones de chilenos se encuentran en la incertidumbre.

Ante las críticas por su falta de pronunciamiento en estos temas, Marco viene de darnos a conocer el decálogo de sus medidas en el ámbito económico, medidas que se han convertido en una enorme sorpresa para todo el mundo, y seguramente para todos aquellos jóvenes que veían en él a un político joven que irrumpiría con ideas novedosas y hasta “revolucionarias”, que terminaría con el discurso oficial que ha dominado la escena política durante los últimos 20 años. Pero la montaña parió una laucha, expresión francesa que Marco conoce bien, y que refleja la decepción ante las enormes expectativas creadas, porque sus medidas no hacen más que repetir las mismas rancias recetas liberales, que pensábamos que el combatía.

Personalmente, como defensor del cobre, esperaba que Marco a lo menos igualara el programa de Jorge Arrate, y también se manifestara por la Renacionalización del Cobre, pero en lugar de ello, Marco quiere privatizar un 5 % de Codelco y el 10 % de las otras empresas que aún posee el Estado, y con ello espera recolectar 2 mil millones de dólares. Queremos especialmente analizar esta cifra de 2 mil millones de dólares de esta privatización parcial. ¿Cuanto vale el 5 % de Codelco?. Saquemos la cuenta. A dos dólares la libra, los 200 millones de reservas de cobre de Codelco valdrían la módica suma de 1 billón de dólares, y teniendo en cuenta el costo de su explotación quedaría una utilidad líquida de alrededor de 500 mil millones de dólares, nada más que por sus reservas de cobre, sin tomar en cuenta sus reservas de oro, plata, molibdeno y otros metales preciosos, y sin considerar que el cobre vuelva a subir a 3 o 4 dólares la libra. Si de ello dejamos una colosal utilidad de 200 mil millones de dólares, a quien compre Codelco, la venta del 100 % de Codelco no podría ser inferior a los 300 mil millones de dólares, por lo que el 5 % debería venderse en unos 15 mil millones de dólares, pero Marco Enríquez quiere venderlo por solo 2 mil millones de dólares, incluyendo Enap, Enami, Televisión Nacional, etc. Las transnacionales deben estar afilando sus dientes ante tan suculento festín, al estilo de aquel que se observó cuando la dictadura de Pinochet privatizó-regaló Endesa, Chilectra, la CTC, la CAP, Soquimich, etc.

Por: alejandro

alejandro — Fri, 19 Feb 2010 02:44:59 +0000

¿los “catapilcos” en serio creen que nosotros somos los culpables del triunfo de la derecha?

¡por favor!, sin nosotros la derecha hubiera ganado simple y facil en primera vuelta.

si nosotros votamos (y seguimos interesados) por una tercera alternativa es porque frei (concerta) y piñera (derecha) nos desagradan y no nos representan como ciudadanos.

no vengan a victimizarse con argumentos tan ridiculos.

Por: Jimmy Caces Maureira

Jimmy Caces Maureira — Tue, 16 Feb 2010 21:34:56 +0000

Alberto creo que estas totalmente equivocado.Hubiese aparecido o no MEO la Concertación hubiese perdido igual. La vieja derecha (Pińera) se intarcala en el poder con la nueva derecha (Concertación). Las dos gobiernan de acuerdo a la receta del llamado libre mercado, del noeliberalismo fatal para Chile. La Concertación fue sorda y ciega con el pueblo durante 20 ańos, asi que si eso no lo tienes claro entonces el que no ve las cosas eres tu Alberto. Sinceramente creo que MEO no es la alternativa, esto que aqui estamos charlando refleja una gran debilidad de MEO, en vez de ir en la vida real donde la gente y hablar con dirigentes poblacionales, locales, pero de manera espontanea, viva y verdadera el prefiere estar chateando como muchos internautas que viven en un mundo ficticio. En realidad cada cual hace con su vida lo que se le antoje, pero para sacar un pueblo del marasmo, de latargo se necesita mucho mas y el vocabulario que usa MEO es el mismo que usan otros, esto de Partido Progresista me parece una farsa. El progresismo en si no es una ideologia politica para la lucha de clases y estamos le guste a no a mucha gente, estamos en una lucha de clases sociales, economicas. El progresismo no es una herrameinta de lucha para el pueblo, creo que mucha gente humilde no entendera esto de progresismo, que es el progresismo en si?? Acaso no es un concepto burgues. Acaso tendremos que dajer en el olvido los ideales de justicia social y economica en favor del “progresismo”. En Chile los unicos que han progresado son los ricos que estan mas ricos, pero el chileno comun vive en unpais que ya no le pertenece y esto es gracias a los gobiernos de la Concertación. Gobernaban muy bien para los ricos pero no los pobres. Los capiatlistas chilenos y extranjeros deben de estarles muy agradecidos a los concertacionistas, a los cuales pertenecio MEO por ańos. Entonces donde esta el progreso y para quien? La COncertación en vez de construir una sociedad equitativa profundizo las desigualdades sociales, profundizo la desigualdad en acceso a la educación, a la medicina, no todos los chilenos tiene las mismas oportunidades de desarrollo gracias a los gobiernos Concertacionistas. De ahi mi sueńo por un CHile diferente pero si aqui ahora se me censuran mis comentarios entonces voy a creer tyo en MEO??? Nunca en mi vida. Vivo de mi trabajo y soy pobre, con MEO o sin MEO tengo que seguir mi vida y seguir trabajando, lo unico que con censuradores de mierda mejor sigo mi rumbo y si lucho sera con mi gente de pueblo y no con burguesitos inconscientes. Aqui seńóres hay una diferencia de clases y fuerte de la cual MEO nose queire dar cuenta. El pertenece a la burguesia, a la misma a la que pertenece Ominami y ellos viven en otro CHile senores, en totalmente otro pais. Asi que suerte a todos y ya no seguire perdiendo el tiempo por las puras, CHile no ha cmabiado aun y no cambiara ni en 50 anos si siguen apreciendo MEOS y otros Navarros. Son lo mismo, oportunistas que piensan que nosotros somos una manga de wevones utiles.

Por: Alberto

Alberto — Sat, 13 Feb 2010 20:39:40 +0000

El nuevo referente de todas manera debe llamarse CATAPILCO PAGADO POR LA DERECHA, ya que MEO fue una de las causas principales de que la derecha economica llegara al poder. Hoy ya tenemos nuevos ministros empresarios y gerentes que se llevaran la plata del Estado para sus casas, ojo y eso que estamos recien empezando.
Estudien, analicen, usen la dialectica del por que la derecha llego al poder, y encontraran una de las causas fue MEO.
No sigan a una persona ciegamente ya que eso permite no ver el origen y las causas.

Saludos a todos

Alberto

Por: Jimmy Caces Maureira

Jimmy Caces Maureira — Fri, 12 Feb 2010 18:49:31 +0000

Mi sueńo es vivir en una sociedad donde todos puedan participar, donde todos tengamos voz y voto, donde todos sepan en que pais viven y que pasa con el producto nacional, hacia donde va cada chaucha que producen, que todo funcionario publico le sirva a la sociedad honradamente sea presidente, ministro o limpiador no importa, que todos nuestros hijos tengan las mismas oportunidades de desarrollo y educación. Y asi como existen mecanismos para elegir gobernantes tambien lo existan para sacar a gobernantes corruptos, que los que temporalmente adquieren el poder poltico no se crean estar por encima de la sociedad y de la justicia. Que las promesas electorales dejen de ser un engańo mas en campańa y despues se olviden. Entonces el nombre es secundario aunque no deja de ser importante. Creo que el nombre que a mi me gustaria es: Justicia para Chile Ya!!
Justicia para Chile Ya, puede abarcar muchas areas, no solo la politica sino tambien económica, derechos humanos, social, etnica, educativa, etc. Mucha gente puede seguir esta corriente con el lema de justicia ya.
Muchos chilenos sufren faltas, el no tener techo, el vivir constantemente en inseguridad de toda indole. Vengo de los mas pobres de mi tierra y sinceramente creo que la gente de mi pais esta con sed de justicia, quieren que por fin aparezca alguien que de esperanzas a un futuro mejor y debe de ser alguien del pueblo y no de las clases dominantes. Asi como Evo Morales en Bolivia, ese es el rumbo para un cambio verdadero en Chile.
La gente seguira y votara en masa por alguien del pueblo que hable en su idioma, que conozca en carne propia los problemas de la mayoria. Alguien a su vez honrado e idealista como lo fue Allende, que este dispuesto a dar su vida por el cambio, solo con dirigentes que se ganen al pueblo se podra arrazar con los Pińeras y con las elites chilenas que dominan nuestro pais desde hace siglos.
Esto es triste pero el enemigo de los cambios, lease la burguesia, asesina cuando ve que algo peligra sus intereses y la muestra esta en el golpe de 1973, en la muerte de Miguel Enriquez, Bautista, y miles de chilenos anonimos que estan en fosas comunes a lo largo de todo Chile y que no aparacen en el informe Rettig.
Extraño que cuando hay gente con las ideas claras, con consciencia social, con una cantidad suficiente de inteligencia para verbalizar los problemas se nos acusa de resentidos sociales, asi se desprestigia. Personalmente no tengo resentimientos sino sed de justicia por mis compatriotas que dieron su vida por un Chile mejor, por mi madre que esta en esa fosa comun, por mi viejo que le quemaron su casa por decir cosas en contra de politicos corruptos, por Miguel que dio su vida en combate, por mis amigos que entregaron sus vidas en la resistencia en contra del tirano, por los Mapuches encarcelados y tildados de terroristas cuando son gente indefensa e impotente frente al sistema, por Victor Jara y Violeta Parra que dieron su vida y arte por un Chile justo.
La pobreza asesina, mata, los pobres marginados y sin educacion son gente a las cuales se les despojo de humanismo, ellos ni saben que existe algo que se llama derechos humanos, muchos sienten emotivamente que algo anda mal pero no logran comprender, anduve por los basurales de Latinoamerica y mi gente me decia: siempre han habido pobres y ricos y esto no lo cambia nadie. Se conforman con su destino como si fuese algo para siempre, pero esa misma gente me decia que si vieran un movimiento social, politico que los abarque a ellos, entonces ellos lo seguiriran hasta la muerte, ya que aqui en este mundo igual moriran de hambre o por falta de atención medica como mueren miles y miles de hombres, mujeres y niños de Chile y Latinoamerica hoy en dia.
Un abrazo a todos.
http://www.facebook.com/group.php?gid=469770200316

Por: Andrea Castillo

Andrea Castillo — Tue, 09 Feb 2010 20:54:47 +0000

Lo primero que me evocó el logo cuando lo ví fue el simbolo de reciclaje que va en las cajas de leche y otros productos… ¿existen más propuestas? o ¿habrá otras instancias en que se discutan más propuestas?… No me parece que esto sea señalado como reciclaje, para quienes mal entiendan la palabra… o quieran lanzar mensajes que distorsionen el sentido de esta iniciativa.

Saludos,

Andrea.

Por: Juan Luis Guzman

Juan Luis Guzman — Tue, 09 Feb 2010 20:24:24 +0000

Las flechas tienen q ver con el simbolo del reciclaje?
ta penca el logo como sacado de windows

la “a” perdida entre medio, las flechas gigantes, no se lee el nombre.. porque no vuelven al PS y nos dejamos de webiar?

Por: Luciano van Schouwen

Luciano van Schouwen — Tue, 09 Feb 2010 20:14:28 +0000

creo que el simbolo debería ser el del cura de catapilco, puesto que eso fue lo que hizo MEO, fue el principal crítico de Frei, mucho más que Piñera, trató de demoler a la concertación y al final igual la izquierda se sumó a Frei, 48.1%, lo bueno de esto es que lo izquierdistas se dieron cuenta y votaron por Frei y vamos a tener por 4 años a la derecha si no más siendo MEO el único responsable, pero igual el pueblo castigó a los seguidores de MEO, no sacaron ni un diputado ni mucho menos un senador, así que chao y NO MÁS