Nota publicada en Jornada.unam.mx
Frente a niveles de abstencionismo electoral cercanos a 40 por ciento, partidos políticos patrimonialistas que carecen de mecanismos democráticos y con dificultades para convocar a toda la ciudadanía a participar en América Latina, las candidaturas independientes abren mayores cauces democráticos. “Los problemas de la democracia –sostiene Marco Enríquez Ominami, ex candidato presidencial independiente en Chile– se resuelven con más democracia”.
Convencido de la importancia de los partidos políticos en un sistema democrático, Enríquez Ominami es también un crítico de sus esquemas, que asfixian el debate interno y proyectos alternativos. A pesar de su relevancia no pueden tener el monopolio de los debates de la política y de las ideas. Se requiere dar cauces democráticos para las expresiones diversas dentro y fuera de los partidos.
El ex militante de Partido Socialista –con el que rompió para postularse candidato, inconforme con el procesamiento de la adopción de programas y designación de candidatos–, Enríquez Ominami asume que la candidatura independiente es complicada pero no imposible en Chile (donde obtuvo alrededor de 20 por ciento de votos en la primera vuelta), aunque en México, con la legislación actual, definitivamente no se puede.
Entrevistado por La Jornada durante su visita a México para participar en foros sobre reforma política, el ex candidato presidencial rechaza que una candidatura independiente pueda abrir la posibilidad de financiamiento ilícito a aspirantes. Eso parte de la premisa falsa de que los partidos políticos no están expuestos a corrupción y financiamiento ilícito en sus campanas, asegura.
Soy un convencido de que todo ciudadano debe tener el derecho a ser votado, que los partidos no deben tener monopolio, pero también creo que los partidos son muy importantes para la democracia. No soy un anarquista ni un enemigo de los partidos, pero como los conocemos ahora se han orientado a un objetivo de administrar patrimonio y han dejado de ser partidos deliberantes.
Se argumenta que las candidaturas independientes debilitan el sistema de partidos
–Al contrario, todas las expresiones de votos nulos y blancos, del abstencionismo, se pueden transformar en un voto que se adhiera a otras alternativas. (…) En mi caso no fue un proyecto solamente de rebeldía, sino de construcción programática, de confrontar los silencios de la democracia.
¿Qué debería involucrar una legislación en materia de candidaturas independientes?
–Su discusión no puede ser aislada, debe complementarse con otros cambios legales: una legislación sobre partidos políticos que permita transparencia de sus esquemas de financiamiento, de sus procesos internos; cambios en la ley electoral que regule padrones, financiamiento; reformas al equilibrio de poderes. No se puede pensar solamente de forma aislada.
No se pretende terminar con el sistema de partidos sino que es una adición. Es un hecho que cuando hay 40 por ciento de abstención hay una crisis, porque los partidos no le están hablando al conjunto de los ciudadanos. Se trata de que la democracia sea perfeccionada.
¿Qué tan difícil es enfrentar las estructuras partidistas?
–Es muy difícil, pero si uno logra traspasar lógicas patrimoniales hacia lógicas programáticas, y pone por delante convicción y no los cálculos inmediatos, es perfectamente posible; los electores lo valoran mucho.
Subraya que su postulación se precipitó por la falta de mecanismos para dirimir las diferencias programáticas en el partido para concretar su candidatura tuvo que remontar la actuación de los partidos para impedir su registro. En Chile, la postulación independiente implica como requisito previo obtener firmas equivalentes a 0.5 por ciento del padrón registradas ante notario.
A diferencia de México, donde estas candidaturas no están permitidas, en Chile hay una legislación que la permite, no la favorece, en dos sentidos: un esquema de financiamiento que retribuye, pocos meses después de concluido el proceso, dinero en función de los votos obtenidos –alrededor de un dólar por voto–, y el acceso a los medios de comunicación de manera igualitaria un mes antes de la elección, merced a una reforma legal aprobaba aún bajo la influencia de Augusto Pinochet.
Imagen: Jornada.unam.mx
Sr. le he observado su carrera desde USA. en donde vivo por 30 años, usted empezó bien, avanzó bastante , pero al final como decimos los chilenos, mostró la hilacha, y demostró con su apoyo a Frei que era igual que todos los concertacionistas, una lastima, porque ahora ante miles de personas , yo incluido, usted perdió credibilidad, siga con el cine, la politica necesita gente honrada y derecha, no aparecidos que prometen y luego traicionan
me parece exlente que haya una persona nueva a quien apoyar ,despues de que todos los partidos ya existentes estan podridos .me parece muy justo que cualquier persona que quiera contribuir a mejorar este pais lo haga ,encuentro en ominami una persona con ideas nuevas capaz de llevar este pais a un chile mas igualitario solo no estoy deacuerdo en algo que dijo y luego se retractolos votos de las personas no son endosables y luego que paso??????????????creo que bajo mi parecer estas son las pequeñas cosas que nos desecatan de las personas .
Marco: ya eres un triste cadáver político que ha hecho un daño irreparable a Chile. Tu padre se debe estar dando mil vueltas en su tumba si sabe el hijito que engendró. Deja de ser enfermo de narcisista, muchos ingenuos que creyeron que valías algo ya no te quieren ver ni en pintura y tu lo sabes muy bien.
Marco, convéncete de que ya no heres noticia. Los medios de comunicación de derecha ya te utilizaron para poder llegar al poder; ahora ya no les sirves, de manera que ni los concursitos para elegir logos, ni tus arranques de analista político , poco menos que de rango continental, lograrán interés en la gente. Además, de tanto que te calificaron fundadamente de narcisista, el término te quedó gustando y ahora se lo atribuyes a otros.
Desgraciadamente la Derecha extrema no ganó; sino, la derecha Concertacionista perdió por veinte años de corrupción, por avalar y proteger a incapaces e ineptos en puestos de cupos políticos. Pusieron al peor candidato que podían haber elegido en la carrera presidencial y ahora los ciudadanos comunes y corrientes y en especial, los que trabajamos en cultura, tendremos que mamarnos cuatro años de un gobierno conservador en que nadie que no sea católico ocupará ningún cargo. Se nos viene la censura medieval, la inquisición. Marcos ¿Te has preguntado cuánto tienen de responsabilidad en esto tú y tu familia? y no te olvides de tu arrogancia en la campaña presidencial tampoco.
Pedro Zlatar,
Nuestra arrogancia, si se puede llamar así, fue dar la pelea contra una gran fila de pesismistas y opinólogos que daban por sepultada una candidatura que finalmente obtuvo un 20% de votación popular. Ya lo he dicho y lo repito, no hemos sido responsables de una derrota frente a la cual planteamos desacuerdos a tiempo. Esta discusión la di al interior de la Concertación y no habiendo espacios para las expresiones democráticas en las cupulas partidistas, levanté a pulso junto con miles de chilenos y chilenas de diversos lugares del país, una candidatura que ha sido la más importante de las independientes en la historia de Chile. Me siento orgulloso de lo que hemos hecho y seguiré trabajando para que las ideas que respaldaron nuestro trabajo se concreten.
Saludos,
Marco
pienso que lo que hagan los demas partidos no deben importar mucho a nuestro proyecto, pienso que las reliquias politicas, como escalona, girardi, toha, latorre, rossi, frei, lagos, etc, ellos jamas podran introducir cambios en sus esquemas partidarios y la forma que tienen de dirigir sus partidos, por lo tanto seguiran funcionando de la misma manera dictatorial de como eligen a sus candidatos y dirigentes.
los jovenes podemos entendernos con cobersacion y siempre pensando, que lo mejor y mas coveniente es lo que debe prevalecer, el camino nuestro es no hacer lo que hacen los partidos tradicionales, y por ningun motivo seguir sus ideas, para mi todo es malo, todo lo que ha hecho la concertacion es malo por que si no hay otra explicacion, desde ahora hay que empezar a trabajar y ha introducir el mensaje de nuestro futuro partido, en los jovenes avandonados, desechados por el sistema, filo con todo y con todos, adelante el proyecto trabajemos, con los jovenes de 15, 16, 17 años para que en 4 años mas ellos elijan nuestro candidato y la eleccion no la definan los vejestorios que tienen influencia muy avasalladora en todo, en 4 años mas ellos estaran muertos y nosotros floreciendo para tener un chile mas justo, con igualdad, donde todo sera distinto, y sera un gusto vivir en este pais tan bello y tan noble como los es chile.
Marco olvidate de esos giles conchasdesumadre de la concertacion filo con los maricones de la derecha chile es mas que un frei, lagos, lavin, piñera, insulza, es mas importante el niño que camina, 2 horas para llegar al colegio, o el viejito que espera 3 horas en el cdt del sotero del rio para que un maldito medico que trabaja en el solo por el 1.500.000 que se gana por atender 2 miserables horas, Adelante, fuerza el puño en el alto, la frente dura, el pecho como piedra, y dignidad por sobre todo, es el 20 % y recuerda que en 4 años mas seremos el 50 % y me comprometo a apoyar al partido con mi banda de rock para trabajar en los colegios llevando nuestro mensaje, viva chile, viva el partido popular progresista, viva la nueva fuerza, y viva marco aunque no te perdono apoyar al maricon ladron de frei, pero nadie es perfecto, igual te la compro toda marco, adelante siempre adelante.
A solo meses de celebrar los 200 años de independencia de nuestro país, muchos han olvidado a los primeros visionarios de la política Chilena, gran parte jóvenes que dedicaron sus esfuerzos a conformar y constituir las políticas de nuestro Chile querido. Hoy lamentablemente las opiniones de los jóvenes no son muy consideradas, por eso es necesario constituir un nuevo partido, encabezo por Enríquez Ominami, quizás hoy seremos duramente criticados por aquellos partidos enraizados en el Chile actual, pero incondicionalmente apoyo por las nuevas generaciones que constituirán el cimiento para las nuevas políticas; transparentes, necesarias, beneficiosas para todo Chile y no solo para algunos.
independiente si es marco o no la concepción de progresismo se está instalando…los “jovenes” no participan en política partidista pero si en política y todos los días y ..si… es claro que se necesita mas consciencia colectiva y cívica, ..eso se llama educación…
Chile no ha cambiado,vivimos una ficción desde 1990 que nos impide enfrentarnos a nuestra dramatica realidad, la lumpendemocracia que se instaló con el acuerdo de los grupos de poder en nuestro pais es un muro siniestro que tenemos que derribar.
Da lo mismo el nombre, este es un proyecto que nace muerto, MEO es nadie en estos momentos, esperemos un tiempo a ver que pasa con su familia, Carlos Ominami ya se anda mostrando en el P.S.
A propósito al señor Julio Guzmán Iturra le diría que para hablar de educación hay que partir por casa, debiera tomar “CONSCIENCIA” de eso.
Judas dejó ganar a la derecha.
Ya no son sueños, es producto de la marihuana y las drogas; ya son obseciones.
Lamentablemente, MEO es un narciso,arrogante y pedante.
Digo lamentablemente, porque al ser un tipo tan joven tiene los mismos vicios que critica.
No le veo generosidad ni altura de miras, que son propias de un estadista.
Vaticino que tu camino será largo…más largo del que tu piensas…
ese millón de votos ya no está…
partes de cero…sin parlamentarios…sin alcaldes
es dura la tarea pequeño
yo te habría creído…y te habría seguido…
pero lo tuyo es un proyecto personal (tuyo y de Max)
Miguel debe estar revolcándose en su tumba, no por tí MEO a quien escasamente conoció, sino que por varios de sus camaradas de armas, que abrazando al capitalismo levantan un discurso seudoizquierdista
ojalá te vaya bien…todos merecemos que nuestros sueños se cumplan. Pero avísame cuando eso pase…para estar al frente, cómo es nuestro sino
Javier,
Respeto tu opinión, creo que ya te lo dije en otro mensaje. Lo que hicimos durante esta campaña, el nuevo partido y todo lo que eso representa, no es un juego entre dos personas como tú señalas. Francamente, esa es una imagen de película donde hay personas que tienen los hilos de la historia. Muy por el contrario, Éste ha sido un sueño inimaginado y colectivo donde un 20% de los chilenos se expresaron claramente y tal vez por primera vez. Antes de esto, no sabíamos que éramos. A partir de lo que hicimos durante 9 meses podemos reconocernos ahora como una comunidad que comparte sueños e intereses. por supuesto que no estamos de acuerdo en todo, pero eso es parte de la democracia. No entiendo lo que dices al final de tu mensaje: “avísame cuando eso pase…para estar al frente, cómo es nuestro sino”. ¿Que te avise si resulta para sumarte después? Bueno estimado, prefiero que se arriesgue como todos los demás que están trabajando en esto y a los que nadie los llamó para avisarles que el día venía corriendo.
Saludos,
Marco
COMENZAMOS CONTIGO EL AÑO RECIÉN PASADO EL PROYECTO MÁS ALUCINANTE DE MI VIDA,TANTO ASÍ QUE POSTULÉ COMO CANDIDATO A DIPUTADO DE CARACTER TESTIMONIAL,ESTO CONTINÚA MÁS FUERTE…NO QUIERO DESAFILIARMR DEL HUMANISMO,PERO ME ACABAN DE DECIR QUE NO EXISTE COMO PARTIDO…ENTONCES VERÉ COMO LO HAGO PARA SEGUIR A TU LADO HASTA DONDE MIS FUERZAS E IDEAS SIRVAN…UN GRAN ABRAZO DESDE LOS ANGELES.
Carlos,
Te esperamos en este nuevo referente con las ganas y la pasión que nos llevó un día tras la bella imagen del bus cultural de Los Ángeles (recuerdas?).
Un abrazo para ti y gracias por todo.
Marco
Mi sueńo es vivir en una sociedad donde todos puedan participar, donde todos tengamos voz y voto, donde todos sepan en que pais viven y que pasa con el producto nacional, hacia donde va cada chaucha que producen, que todo funcionario publico le sirva a la sociedad honradamente sea presidente, ministro o limpiador no importa, que todos nuestros hijos tengan las mismas oportunidades de desarrollo y educación. Y asi como existen mecanismos para elegir gobernantes tambien lo existan para sacar a gobernantes corruptos, que los que temporalmente adquieren el poder poltico no se crean estar por encima de la sociedad y de la justicia. Que las promesas electorales dejen de ser un engańo mas en campańa y despues se olviden. Entonces el nombre es secundario aunque no deja de ser importante. Creo que el nombre que a mi me gustaria es: Justicia para Chile Ya!!
Justicia para Chile Ya, puede abarcar muchas areas, no solo la politica sino tambien económica, derechos humanos, social, etnica, educativa, etc. Mucha gente puede seguir esta corriente con el lema de justicia ya.
Muchos chilenos sufren faltas, el no tener techo, el vivir constantemente en inseguridad de toda indole. Vengo de los mas pobres de mi tierra y sinceramente creo que la gente de mi pais esta con sed de justicia, quieren que por fin aparezca alguien que de esperanzas a un futuro mejor y debe de ser alguien del pueblo y no de las clases dominantes. Asi como Evo Morales en Bolivia, ese es el rumbo para un cambio verdadero en Chile.
La gente seguira y votara en masa por alguien del pueblo que hable en su idioma, que conozca en carne propia los problemas de la mayoria. Alguien a su vez honrado e idealista como lo fue Allende, que este dispuesto a dar su vida por el cambio, solo con dirigentes que se ganen al pueblo se podra arrazar con los Pińeras y con las elites chilenas que dominan nuestro pais desde hace siglos.
Esto es triste pero el enemigo de los cambios, lease la burguesia, asesina cuando ve que algo peligra sus intereses y la muestra esta en el golpe de 1973, en la muerte de Miguel Enriquez, Bautista, y miles de chilenos anonimos que estan en fosas comunes a lo largo de todo Chile y que no aparacen en el informe Rettig.
Extraño que cuando hay gente con las ideas claras, con consciencia social, con una cantidad suficiente de inteligencia para verbalizar los problemas se nos acusa de resentidos sociales, asi se desprestigia. Personalmente no tengo resentimientos sino sed de justicia por mis compatriotas que dieron su vida por un Chile mejor, por mi madre que esta en esa fosa comun, por mi viejo que le quemaron su casa por decir cosas en contra de politicos corruptos, por Miguel que dio su vida en combate, por mis amigos que entregaron sus vidas en la resistencia en contra del tirano, por los Mapuches encarcelados y tildados de terroristas cuando son gente indefensa e impotente frente al sistema, por Victor Jara y Violeta Parra que dieron su vida y arte por un Chile justo.
La pobreza asesina, mata, los pobres marginados y sin educacion son gente a las cuales se les despojo de humanismo, ellos ni saben que existe algo que se llama derechos humanos, muchos sienten emotivamente que algo anda mal pero no logran comprender, anduve por los basurales de Latinoamerica y mi gente me decia: siempre han habido pobres y ricos y esto no lo cambia nadie. Se conforman con su destino como si fuese algo para siempre, pero esa misma gente me decia que si vieran un movimiento social, politico que los abarque a ellos, entonces ellos lo seguiriran hasta la muerte, ya que aqui en este mundo igual moriran de hambre o por falta de atención medica como mueren miles y miles de hombres, mujeres y niños de Chile y Latinoamerica hoy en dia.
Un abrazo a todos.
http://www.facebook.com/group.php?gid=469770200316
Desde hace unos dias que trato de poner aqui mi opinión y veo que me censuran, si es asi esto demuestra claramente que MEO no es el cambio sino mas de lo mismo, sino como explicar este fenomeno de censura?? Asi nunca.
Estoy totalmente de acuerdo con el nuevo referente, que debemos de construir un movimiento social nuevo y sin exclusiones. Ahora sobre la definición de quien cambia y quien no, que son los jovenes los que pueden cambiar y no los viejos, eso podriamos discutirlo. Estudie antropologia, biologia y otras cosas y de hecho las sociedades cambian muy lentamente, los cambios se ven desde la perspectiva de generaciones y no de una a otra.Todos estamos marcados por el mundo en que nos toco vivir, muchas veces querramos o no esa experiencia determina nuestra forma de ver y experimentar el mundo.No se puede ser sectario en nigun sentido tampoco generacional. Los jovenes tienen menos miedo y no saben nada de los riesgos por eso se animan a hacer cosas que los viejos con experiencia no harian, pero los querido viejos tienen el capital llamado experiencia y saben en donde hay que tener cuidado. Un dicho popular dice: mas sabe el diablo por viejo que por diablo. Volviendo a nuestra realidad chilena creo que hoy en dia el lider que nos lleve debe de ser del pueblo, no puede ser un burguesito mas, no puede ser alguien que no ha vivido en carne propia lo que vive el pueblo, la gente ya esta cansada de ser utilizada y solo le creera a uno de sus propias filas. No es que tenga algo en contra de MEO personalmente pero creo que los fenomenos sociales se dan idependientemente de nuestros deseos y mi diagnosis para el caso chileno es el anterior, aqui se necesita un lider de pueblo, que hable como el pueblo y que este dispuesto a darlo todo por la causa. MEO vivio y creio en Francia, en un exilio dorado, nunca ha pasado hambre, desnutrición, en Chile su vida a sido la de un burgues y no digo que es su culpa, alomejor puede que sea una persona simpatica, buena. Pero MEO estuvo en la Concertación que no hizo nada por los pobres, estuvo de parlamentario y no recuerdo que haya defendido a nuestros Mapuches con su pecho, no recuerdo que se haya ido a vivir a los barrios marginales para sentir lo que siente el pueblo, MEO vive bien, y tampoco es criticable que la gente desee vivir bien, pero para hacer despertar un pueblo eso es poco, aqui el futuro lider tiene que hablar con su vida como ejmplo y recien entonces la gente movera montańas. Evo Morales en Bolivia derroco dos o tres gobiernos y llego al poder politico pero el es uno mas del pueblo, no es un representante de las elites burguesas. Durante un tiempo Ominami padrastro y MEO viajaban por Chile y hacian turismo burgues cuando miles de chilenos no tenian que ponerle a la olla y escuchaban el llanto de sus hijos con hambre, miles de chilenos no tenen acceso a estudios, en aquel entonces ellos viajaban y ponian sus fotos en la red. La gente no cree en este tipo de gente. Vivimos en un mundo donde ya las palabras no valen, aqui vale tu vida y tu ejemplo. Les aseguro que si MEO renuncia a su vida de rico y se va a vivir a La Legua seran miles y miles de chilenos humildes los que le seguiran, si MEO demuestra con hechos que dejo de ser miembro de la clase burguesa entonces la gente dara su vida por un lider asi. Un pueblo traicionado como el nuestro tiene derechoa ser desconfiado, nos traicionaron los lideres de nuestras propias organizaciones, los Arrate, Los Insulzas, los Lagos, por mencionar algunos enotnces mas de lo mimso no. Fijense en Lula en Brasil otro lider de pueblo y el pueblo le sigue. Evo salio elegido democraticamente por segunda vez. Ese es el camino y no otro. Esto de consultar el logo y el nombre del nuevo partido via Internet demuestra que MEO esta en la luna, cuantos chilenos humildes tiene INTERNET??? Creo que de los pobres pobres soy una excepción y pese a todo aqui en este espacio me censuran mis comentarios, me bloquean, asi estimados no nacen los movimientos historicos.
Tu comentario está pendiente de moderación
http://www.youtube.com/watch?v=HNIXLJJUOH4&feature=related
aqui estan los futuros lideres de Chile y no los oportunistas que se las dan de oposición pero nunca lo han sido y lo que buscan es engatuzar gente con cuentos. Escuchen, miren y aprendan!!!