El dirigente que se convirtió en una sorpresa en la última elección presidencial, aseguró a PERFIL que fue un “terremoto al modelo chileno”. Su mensaje de aliento y esperanza.
Por Leandro Dario / Diario Perfil
El dirigente independiente Marco Enríquez Ominami, gran sorpresa de las últimas elecciones presidenciales, en las que cosechó un tercer lugar con el 20 por ciento de los votos, aseguró desde Santiago de Chile a PERFIL que su país vivió “un terremoto a su modelo” económico, al tiempo que instó a la clase política a trabajar unida por el bien de la ciudadanía. El “díscolo”, como lo bautizaron los medios trasandinos, estaba de gira por Francia cuando el sismo de 8,8 grados en la escala de Richter sacudió a su país y tomó el primer vuelo de regreso, ante la magnitud de la tragedia.
“Si fuimos capaces de mover a un millón y medio de personas en pos de un sueño, es nuestro deber hoy canalizar esa energía y movilizar a esos miles de compatriotas para ir en ayuda de quienes más lo necesitan”, afirmó Enríquez Ominami, que lanzó la campaña Chile en acción para enviar asistencia a los damnificados.
—En las primeras horas posteriores al sismo, la presidenta Michelle Bachelet y el primer mandatario electo Sebastián Piñera declararon que era importante mantener la unidad, ¿cómo evalúa la respuesta política ante la tragedia?
—Estoy dispuesto a participar de cualquier proyecto para reconstruir Chile, algo que se demorará varios años y es clave que se haga con consideraciones progresistas, con sentido de urgencia y de inclusión social, con planes de vivienda y urbanismo más exigentes. En fin, más allá del dolor, el miedo y la compasión, el rol de un político es el de la acción y en ello trabajaré con todos y para todos, sin miramientos partidarios.
—Después de tantas críticas que recibió la Concertación, ¿ésta es la peor despedida del poder?
—No reconocer la obra de la Concertación en veinte años es no tener corazón, pero pensar en repetirla tal cual fue sería no tener cabeza. Igualmente, después de la tragedia no creo sano entrar en ese debate ahora. Lo que vive Chile es dramático, el terremoto no es sólo geológico es también un terremoto al modelo chileno, en materia social y de institucionalidad. El debate político que me convoca ahora es el de la reconstrucción nacional.
—¿Qué sucederá con la economía de Chile, con pérdidas que rondan los 30 mil millones de dólares?
—No hay que dejar atrás a chilenos que no están en condiciones de competir hoy en un modelo de economía de mercado. Siempre he preferido las sociedades con mercado que de mercado, porque eso reconoce el dato de que el mercado es la herramienta para crear riqueza pero el brazo para combatir la desigualdad es el Estado. Ese desafío es el del país, estaré disponible para ayudar a crear un consenso que le devuelva dinamismo a la economía.
—Ante este escenario, ¿qué se puede esperar de Piñera en el poder?
—Ese dilema le pertenece a él, el nuestro es el de reconstruir Chile con todos. Debemos apoyar toda iniciativa que intente proteger, acoger, reparar, reconstruir; en fin, que también considere que ante situaciones excepcionales se requieren comportamientos excepcionales. Necesitamos poner el corazón y ambas manos a disposición de quienes hoy están sufriendo y lo perdieron todo. Ellos son víctimas de una crueldad inconmensurable.
—¿Cuáles serán sus próximos pasos políticos?
—Durante las últimas semanas visité Francia, México y Estados Unidos. En esos países expuse ante universidades y parlamentarios, así como medios de comunicación y distintos think tanks. Cuando me enteré del terremoto sentí una profunda angustia y volví a Chile. Ahora que estoy acá, sólo puedo pensar en amigos y conocidos que perdieron a sus hijos en el terremoto o en el tsunami. También reflexiono sobre los compatriotas que perdieron a toda su familia, sus empleos, sus casas.
—¿Cómo está colaborando con el envío de ayuda?
—Tras la tragedia, es momento de volver a poner en pie al país, nuestro deber como sociedad civil es ser parte de las soluciones. Queremos ayudar poniendo todos nuestros esfuerzos y capacidad de organización a disposición de los chilenos para generar redes y canales de comunicación y ayuda para aquellos que están desesperados y no pueden acceder a recursos tan básicos como el agua, la alimentación o el abrigo.
Más de 400 desaparecidos
Buzos de la Marina, policías y habitantes que aún no tienen novedades de sus familiares, continuaban buscando ayer a los desaparecidos de las islas del río Maule, que fueron arrastrados por un tsunami el sábado pasado en Chile.
Según las estimaciones más trágicas, el número de lugareños y de los turistas que acampaban ese día en Orrego y Cancún sería mayor a 400 personas.
“Hicimos un recorrido pero no encontramos ningún cuerpo, sólo una víctima fatal en Cancún, abajo de un puente”, afirmó el cabo de policía Fernando Véjar, aumentando aún más el misterio sobre lo que sucedió con las personas que estaban en el lugar. “Dije de subir a la copa de los árboles. La tercera ola fue la más fuerte y si bien me aferré, me arrastró el tsunami y me quedé cuatro minutos abajo del agua”, aseguró Cristofer Espinoza, uno de los sobrevivientes de la tragedia.
La masacre chilena sigue enviando malas noticias a los habitantes de un país golpeado.
Fuente: http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0449/articulo.php?art=20282&ed=0449
Estimado Marco, Esperaba este analisis, esta pequena reflexion sobre a lo que tenemos en nuestras narices, las consecuencias de un Estado debilitado intencionalmente por el Modelito neoliberal impuesto con doctrina de choque, y aun me arriesgo mas, no solo este modelo ha dejado vulnerable a un pais sino que lo mantendra bajo la linea de la pobreza y bajos estandares de calidad vida a millones de damnificados que no tendran ni abogados ni pruebas tecnicas para defenderse de los malos constructores.
Soy constructora civil y se lo que significo privatizar la Inspeccion Tecnica de Obras, se les quito poder a las direcciones de Obras para que las propias inmobiliarias y constructoras se autocontrolaran, la desregulacion salvaje que nos impuso el modelito y sus amantes, todavia no muestra su peor cara, la maquillaran, la ocultaran y seguiran hechandole la culpa a Bachellet, a la “inoperancia” de un Estado debilitado que no tenido ni tendra sus estructuras sobre roca mientras no se vuelva a regularizar y a entregar estabilidad al Estado.
Como lo hare el nuevo gobierno que en su esencia cree que el Estado no sirve?
Ahora estan calladitos y aspiran a que la tontera los deje afuera de responsabilidad, sus autores intelectuales son responsables directos de los resultados de un modelo politico y economico que ha convertido el Estado en un chiste en telecomunicaciones, educacion, salud, fiscalizaciones, etc etc, ahora ellos pasan a ser gobierno, con que herramientas contaran las familias para defenderse de las inmobiliarias?
Saludos fraternos,Fuerza Chile, Fabiola
Gracias por tus saludos. De vuelta te saludo a ti Fabiola en el día internacional de la mujer. Comparto tu análisis por lo que estoy dispuesto a hacer todo lo necesario para monitorear como se debe las políticas del nuevo gobierno. Esta tragedia debe fortalecernos, debemos revisar lo que hemos hecho mal y no abrir la puerta a nuevos errores que traigan consecuencias nefastas como las que hemos visto esta última semana.
Un abrazo,
Marco
Unidos por millones de chilenos que lo perdieron todo,mas alla de nuestros pensamientos es hora de Luchar para que nuestro pais salga adelante VIVA CHILE MIERDAAA ..Juntos podemos salir adelante Grande Marco…
Yury, así es. Démosle con todo.
Abrazo,
Marco
Marco
por ahi yo posteé algo que espero se entienda bien y tengamos en cuenta todos….no tengo dudas en que nos pondremos de pie y con el esfuerzo de todos nuestro pais se reconstruira y saldra adelante…pero no estoy seguro que no se cometan los mismos errores
- en un pais sismico y con antecedentes de maremoto, simplemente no se puede construir tan cerca de la costa, escuche a un experto que al menos deberiamos estar por sobre la cota 20 (es decir a 20 mts de altura respecto del alcance de una ola de dicha altura)
ESO DEBERIA SER LEY
asi como otras exigencias que si bien existen en Chile, claramente son insuficientes…como tu dices es tiempo de otras motivaciones, solo espero que luego esto no se nos olvide y cometamos los mismos errores que cuestan cientos de vidas
bueno, lo otro es que tu postura y por ende la nuestra se vio reflejado a fuego
Las regiones necesitan mayor autonomia, de recursos, de desicion, incluso en la emergencia
una OREMI es necesario al menos en las regiones mas propensas a las caastrofes naturales
Lo principal es levantar CHILE dejando de lado las diferencias de cualquier tipo……..Esas familias que sufren no les interesa que se sepa de quien es la culpa, solamente quieren soluciones concretas, ya habrá tiempo para que los responsables respondan por sus culpas.
Tampoco estoy diciendo que no deban responder porque obviamente tienen que pagar el perjuicio que les ha siginificado a cada familia chilena ver destruido su sueño de la casa propia o ver destruidas su familia por una alerta de tsunami que simplemente no llegó…….
Creo que en mi país falta personas con vocación, cuando las personas aman lo que hacen trabajan con el corazón…
CARTA
Me entristece y me da mucha rabia, ver a un Gobierno señalar con el dedo a las familias que saquearon supermercados en busca de comida y escuchar por TV que en (estas circunstancias es un agrabante) que por supuesto tiene mayor responsabilidad, mayor condena por así decirlo.
Que busca el gobierno con esto dar una lección de moralidad, cuasar temor o dictar cátedra de ética social
Es mas responsable de sus actos, una persona que producto de un terremoto y posterior tsunami, se dirige a un supermercado a comprar comida para abastecerse, en el periodo de crisis y lo encuentra saqueado, va a otro supermercado y lo encuentra en iguales condiciones y final mente decide hacer lo mismo producto de que:
No tiene donde comprar
No tiene luz
No tiene información
No tiene comida
No tiene agua
Pero si tiene pánico
Si tiene hambre
Si tiene sed
Si tiene miedo
El miedo es social mente es compresible
(No sabe lo que va pasar mañana)
OK somos culpables de los cargos que se nos acusan y el “ladrón” siempre tiene mas condena que el ACECINO.
El gobierno tiene la firme intención de condenar a los saqueadores y el pueblo se entrega
OK Pues es ahora cuando el pueblo fue señalado como ladrón, tirano y delincuente por causar daño a los particulares, en sus supermercados, tiendas y farmacias.
(No justifico con esto a quienes robaron algo más que comida)
Es ese mismo pueblo quien pide explicaciones a los ACECINOS (autoridades, gobierno) cientos de familias perdieron todo, miles de familias quedaron en la miseria
Pero también cientos murieron y no murieron por tontos, por no hacer caso, sino por todo lo contrario, hicieron caso y volvieron mantuvieron la calma como las autoridades se lo pidieron. Hoy no tienen voz, hoy no pueden ir a robar un paquete de fideos para su familia, hoy no pueden reconstruir un Chile.
Por que fue Chile quien les dio la espalda, hoy están muertos y nadie nadie del los que dan cátedra de ética social, moral y apuntan al pueblo malo malo, se han acercado con humildad a pedir amenos una disculpa por ser ACECINOS.
Es muy fácil apuntar al otro pero observarse así mismo es más complicado y lo mas doloroso.
Al gobierno que antes de ayer pidió 1000 pesos para una teleton de ayuda, les digo no les da vergüenza robar al que no tiene, a esa persona sacrificada que proporcionó un granito, con la firme convicción de estar ayudando al que no tiene la misma fortuna que él.
A Piñera que pidió lo mismo, le digo, se juntaron con mucho sacrificio 30 mil millones de pesos. Hago así como 60 millones de dólares te vimos emocionado abrazando a la Presidenta, NO TE DA VERGÜENZA, te recuerdo que tu patrimonio es de 2 mil millones de dólares. (“declarado”)
Te dolía mucho dar 100 millones de dólares?
Era un sacrificio muy grande para el país que amas?
La gente no se lo merece por que saqueo tus intereses personales?
Me gustaría tener respuesta a estas interrogantes, pero sé que no las tendré.
Pero lo que si tendré es justicia con el apoyo de todos y cada uno de ustedes, tenemos que velar por que los acecino paguen y paguen arto a cada una de las familias que perdieron un ser querido.
El gobierno les debe una disculpa, el Gobierno esta en deuda con el pueblo, por esto y muchas cosas mas.
El Gobierno ha sabido acallarnos durante mucho tiempo pero esto no se lo podemos aguantar
HECTOR DELGADO
091326285
Plenamente de acuerdo en todos tus planteamientos Marco, hay que trabajar unidos por Chile y para Chile, tal como tu bien lo indicas no es el momento de hacer crticas y menos a priori, hoy solo la unidad sera la que sacara al País de esta lamentable tragedia que sacudio nuestra tierra. No puedo dejar pasar esta oportunidad para destacar a nuestros jovenes que de inmediato se pusierón a disposición de nuestro hermanos en las diferentes localidades mas siniestradas, asi también destacar la generosa ayuda de nuestros hermanos Bolivianos, Peruanos, Argentinos, Mexicanos, Brasileños etc. con gran humildad y grandeza Latinoamericana supierón responder en el acto olvidando divisiones limitrofes,rencillas pasadas para ponerse del lado nuestro,creo que a partir de ahora en adelante debemos serán otros las brisas que moveran nuestro continente, se renovarón los espiritus y podremos mirar mas confiados en el nuevo CHile que es capaz de rersurgir de las cenizas para ser un país mejor, VIVA CHILE, VIVA LOS CHILENOS DE CORAZÓN, VIVAN LOS JOVENES DE NUESTRO PAÍS, VIVA LATINIOAMERICA UNIDA.
El escándalo del terremoto en Concepción
Por Christian Jensen
Arquitecto D.P.L.G
École Paris-Belleville
Francia
Hace 6 meses escribía en la prensa regional varios blogs confrontando principios, posturas arquitectónicas, urbanísticas con asesores y partisanos de la construcción en altura en nuestra ciudad.
En este primer artículo escribía:
“Concepción es un lugar sísmico e inevitablemente vamos a tener un sismo de gran magnitud en los próximos años, el ciclo histórico es así y cuando hay un sismo de gran magnitud hay casi de manera obligada maremoto o gran marejada, no sigamos haciendo la política del avestruz escondiendo la cabeza en el hoyo para no ver lo que viene.
Debemos desarrollar en el urbanismo reglamentario, es decir los planos reguladores de manera obligatoria un capitulo de protección contra los riesgos naturales, inundaciones, deslizamientos de terrenos, etc. donde los diferentes sectores están catastrados según sus cotas altimétricas, la topografía aledaña, los cursos naturales de napas freáticas, pajonales y los riesgos de deslizamientos y las precauciones mínimas exigidas para su edificación y por cierto las zonas residenciales deben tener el mayor cuidado ya que la gente vive, duerme y el riesgo es mayor.”
Me equivoqué porqué puse que podía pasar en los próximos años, ya que paso 6 meses después..
Siempre me llamó la atención los edificios mayores y también menores donde los revestimientos de fachadas exteriores los fijaban con morteros, colas no respetando las precauciones con fijaciones ancladas en la estructura con cables de acero y pasadores inoxidables en piedras y elementos pesados utilizados como revestimiento en edificios en altura.
También vemos de manera constante la fijación de luminarias en cielos falsos sin los cables de seguridad directamente a la estructura, lo que provoca cargas no contempladas en las frágiles estructuras soporte de cielos falsos.
Cuando en los otros artículos escribía que no teníamos la capacidad de aplicar la tecnología existente de manera real en las construcciones en altura me contestaban que era igual que en los países desarrollados lo que podíamos hacer en Chile y en particular en Concepción, descartando de manera irresponsable que la tecnología, la producción arquitectónica va estrechamente ligada al contexto económico donde se inserta.
No vale la pena seguir polemizando sobre esto, los hechos demostraron nuestra triste realidad.
En esta catástrofe existen dos responsables, el primero de la autoridad publica el segundo de ciertos operadores inmobiliarios inescrupulosos.
Los planos reguladores mal diseñados autorizando de manera irresponsable los rellenos de humedales, de zonas bajas, en cursos hídricos naturales conocidos que tarde o temprano retoman el espacio necesario de almacenamiento ahí o en otro lugar.
Al parecer no hemos aprendido nada de nuestra larga historia sísmica.
El terremoto mostró de manera clara e indiscutible el diseño inexistente de planes reguladores estudiados de manera sustentable y no mercantilista, el interés público antes del interés privado, quedo en evidencia las falencias de un sistema de prevención de riesgos nunca considerado en la planificación urbana.
Donde están los estudios geológicos contra deslizamientos de cada sitio constructible, donde están los estudios de cotas altimétricas mínimas exigibles en el primer piso de cada edificación.
Podemos seguir preguntando y la respuesta será siempre la misma. No hay nada.
El terremoto dejo daños estructurales irreparables en muchos edificios modernos lo que en un sismo de gran magnitud es comprensible, lo que no es comprensible es ver daños estructurales por mala ejecución en anclajes de vigas, en enfierraduras mal instaladas, en hormigones de mala calidad, en barrios completamente edificados en zonas inundables , humedales, terrenos bajos, etc.
El daño estructural de los edificios mostro el lado obscuro de la prevención simple que es construir en adecuación a nuestra realidad económica de país en desarrollo, en sitios apropiados minimizando los riesgos.
El terremoto social fue aún más dañino porque mostro también la ineficiencia de los servicios públicos, de las medidas mínimas a aplicar desde los primeros minutos, dejando en el gran Concepción a barrios enteros sin ningún tipo de ayuda, como podemos exigir el respeto, el espíritu cívico de nuestro pueblo cuando 4 días después de sismo mayor no había ninguna ayuda alimentaria para nuestros ciudadanos, sin saqueos simplemente no hay víveres y de ahí un paso para los saqueos injustificados y de robo absoluto por falta de fuerza pública, de directivas de organización de defensa civil adecuada a un país como el nuestro. El Jaguar de Latinoamérica mostro que esta embalsamado, inmóvil, es una pieza de museo lleno de polvo y tela de arañas que necesita una restructuración mayor.
Al los grandes urbanistas de la ciudad de Concepción con sus artículos Sigue el Cambio, la historia le ha demostrado que el cambio seguirá pero en dirección opuesta a sus aspiraciones mercantilistas en desmedro del interés público y la calidad de vida, ahora veremos si las ventas de oficinas y departamentos de gran altura seguirán en el gran boom escandaloso, mentiroso, estafador y deshonesto orientando a una mala y peligrosa oferta a nuestra esforzada ciudadanía que anhela la adquisición de un bien raíz.
Exijo que las autoridades después de este vergonzoso ejemplo de ineficiencia tangible, sepan sacar las enseñanzas y que preparen con los ciudadanos nuestra reconstrucción evitando los errores del pasado, catastrando de manera real los riesgos naturales y artificiales que pueden acontecer, debemos revisar de manera cabal los planos reguladores, las reglas de control y verificación de las edificaciones, la puesta en norma de edificios existente con un sistema de clasificación de seguridad según su uso.
Debemos establecer un sistema sustentable de planificación regional , verdadero plan director de todas las actividades humanas, industriales, educacionales, viviendas, de infraestructuras, de recursos energéticos, de recursos agrícolas y forestales, de recursos marinos, de transporte, de recursos hídricos, de manera general todas las transformaciones de acondicionamiento de nuestro territorio en función del interés público, del ecosistema, de preservación natural, de biodiversidad, de simples derechos fundamentales, humanos de vivir en paz social y sin hipotecar el territorio a las nuevas generaciones.
La responsabilidad del estado es asegurar el respeto del interés público, el mercado debe ejercerse dentro de reglas de planificación general y no por reglas de venta y de plus valía financiera solamente.
El sistema de vivienda social de inserción según oportunidades de terrenos mostro su completa ineficiencia, necesitamos operadores sociales en un marco de sustentabilidad publica y no de oportunidades de terrenos transformables en constructible sin real planificación urbana, estamos incentivando el riesgo social a futuro, estamos construyendo bombas de tiempo, no damos soluciones reales perdurables en el tiempo.